Hans egen drivkraft – det fysiske, færdige produkt, hvor proteserne sidder, maskens virkning i kameraet, øjeblik hvor magien holder – er upåvirket af AI. Den kan ingen digital knap erstatte, mener kunsthåndværkeren.
Heller ikke ordrebogen er ramt. På trods af en stor offentlig snak om AI som filmbranchens “disruptor”, så oplever Thomas det modsatte. Efterspørgslen efter hans fag er, ifølge ham selv, høj som aldrig før – og presset kommer nedefra fra nye, unge kræfter snarere end ovenfra fra teknologien:
»Der har aldrig været flere, der har arbejdet, end der er nu. Jeg bliver hele tiden kontaktet af nye 20-årige, og hvis jeg ikke gør noget med dem, så er jeg arbejdsløs et andet sted.«
Med andre ord: hvis han ikke selv hyrer dem, tager de jobs, han ellers kunne have løst. »Så mærkeligt nok er der stadig arbejde,« tilføjer Thomas Foldberg. Selv i Hollywood, hvor han netop har været, mærkede han ingen følelse af, at AI er ved at overtage:
»Der er stadig en sund skepsis over for det.«
Det betyder ikke, at han forholder sig fjendtligt til teknologien. Tværtimod er han åben over for AI som værktøj – til at rydde op i 3D-scanninger, stitche kropsscanninger sammen eller animere fysiske proteser, der er svære at få i bevægelse på anden vis. Han kunne endda finde på at fodre en lukket model med billeder af alt, hvad han nogensinde har lavet for at se, om den kunne foreslå designs i hans egen stil. Det interessante er, fortæller han, samarbejdet mellem værktøj og håndelag:
»Jeg vælger ikke at bruge AI til koncept-design. Det er også det her med, at jeg synes, jeg selv kan komme op med noget federe. Og jeg ved også, der er alle mulige andre concept artists, der kan komme op med noget federe.«
Den egentlige bekymring ligger andetsteds. Ikke i at fagligt stærke kreative bruger AI som værktøj, men i at mennesker uden håndelag og erfaring bruger det til at springe over selve den kreative proces:
»Hvis folk ikke er kreative selv eller kan lave noget, så må de jo lade være med at lave det. Så må de jo have et almindeligt job.«
Det er måske netop en af essenserne i AI-debatten – det handler dybest set ikke om teknologien, men om hvem der får lov at kalde sig kreativ.
For Thomas er der i hvert fald ingen tvivl om, at der stadig er gang i det kreative arbejde. For resten af 2026 er booket op. Næste år ligeså. Maskerne, proteserne og det stædige håndelag bag dem er trods branchens forandringer stadig i høj kurs.